AREsp 2441096 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, sendo o réu reincidente, a reincidência impede a fixação do regime inicial aberto mesmo quando a pena aplicada é de 1 ano e 2 meses, e não se verificaram ilegalidades flagrantes na dosimetria, que observou o critério trifásico e os princípios da proporcionalidade e individualização da pena.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Qualificado Tentado, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Dosimetria Da Pena, Fixação Do Regime Aberto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se a reincidência impede a fixação do regime inicial aberto mesmo quando a pena aplicada é de 1 ano e 2 meses de reclusão
- 2 Se houve ilegalidade flagrante na dosimetria da pena que justificasse reforma de ofício
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque, sendo o réu reincidente, a reincidência impede a fixação do regime inicial aberto mesmo quando a pena aplicada é de 1 ano e 2 meses, e não se verificaram ilegalidades flagrantes na dosimetria, que observou o critério trifásico e os princípios da proporcionalidade e individualização da pena.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment