AREsp 2387462 - DECISAO
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea ao excluir a vetorial da culpabilidade da dosimetria, porquanto a sentença recorrida avaliou a culpabilidade como parte da própria estrutura do crime e não como juízo de reprovabilidade, em desconformidade com o art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Simples, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO PIAUÍ
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Restabelecimento da valoração negativa da culpabilidade na dosimetria
- 2 Aplicação do art. 59 do Código Penal
- 3 Possibilidade de exclusão de vetorial das circunstâncias judiciais pelo Tribunal de origem
Ratio Decidendi
O Tribunal conheceu do agravo e negou provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação idônea ao excluir a vetorial da culpabilidade da dosimetria, porquanto a sentença recorrida avaliou a culpabilidade como parte da própria estrutura do crime e não como juízo de reprovabilidade, em desconformidade com o art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment