REsp 2219503 - DECISAO
O recurso especial foi desprovido porque não se comprovou o reduzidíssimo grau de reprovabilidade e a mínima ofensividade exigidos para o princípio da insignificância, em razão da reincidência específica e dos maus antecedentes (quatro condenações transitadas em julgado) do recorrente; a exasperação da pena-base em 1/4 foi fundada em elementos idôneos e a escolha do regime inicial fechado está justificada pela reiteração delitiva e circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente: LEANDRO FRANCISCO PEREIRA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Furto Simples, Princípio Da Insignificância, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FRANCISCO PEREIRA DE JESUS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância
- 2 Desconsideração dos maus antecedentes
- 3 Fixação da pena-base e exasperação por maus antecedentes
Ratio Decidendi
O recurso especial foi desprovido porque não se comprovou o reduzidíssimo grau de reprovabilidade e a mínima ofensividade exigidos para o princípio da insignificância, em razão da reincidência específica e dos maus antecedentes (quatro condenações transitadas em julgado) do recorrente; a exasperação da pena-base em 1/4 foi fundada em elementos idôneos e a escolha do regime inicial fechado está justificada pela reiteração delitiva e circunstâncias judiciais desfavoráveis, em consonância com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment