AREsp 1784201 - ACORDAO
Havendo, no acórdão recorrido, conclusão de suficiência probatória quanto à autoria, a alteração do julgado para fins de absolvição demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MICHAEL DOUGLAS RODRIGUES E SILVA; Recorrido: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
- Legal Topics
- Furto Simples, Absolvição, Súmula N. 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHAEL DOUGLAS RODRIGUES E SILVA
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ à pretensão absolutória que demandaria reexame de provas
- 2 Suficiência probatória quanto à autoria do delito imputado ao agravante
Ratio Decidendi
Havendo, no acórdão recorrido, conclusão de suficiência probatória quanto à autoria, a alteração do julgado para fins de absolvição demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada no recurso especial em razão da Súmula n. 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental).
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment