HC 697655 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o valor das duas garrafas de whisky (R$ 106,90) ultrapassou 10% do salário mínimo vigente à época (R$ 788,00), em conformidade com jurisprudência do STJ que afasta a insignificância nesses casos, e porque o agravante possui antecedente por crime patrimonial (receptação), o que evidencia reprovabilidade e habitualidade delitiva; ademais, a devolução dos bens à vítima não afasta a tipicidade material.
- Parties
- Agravante: TEVALDO DE SOUZA MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Furto Tentado, Princípio Da Insignificância, Princípio Da Bagatela, Restituição De Bens, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TEVALDO DE SOUZA MENDES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância ao furto tentado
- 2 Relevância do valor da res furtiva em relação ao salário mínimo (percentual de 10%)
- 3 Efeito de antecedentes por crime contra o patrimônio sobre a incidência do princípio da insignificância
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o valor das duas garrafas de whisky (R$ 106,90) ultrapassou 10% do salário mínimo vigente à época (R$ 788,00), em conformidade com jurisprudência do STJ que afasta a insignificância nesses casos, e porque o agravante possui antecedente por crime patrimonial (receptação), o que evidencia reprovabilidade e habitualidade delitiva; ademais, a devolução dos bens à vítima não afasta a tipicidade material.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ordem de habeas corpus denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment