REsp 1956266 - DECISAO
Houve omissão relevante do Tribunal a quo ao não apreciar a questão suscitada nos embargos de declaração sobre a natureza jurídica da GACEN, enfermidade prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015, o que impõe a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões trazidas nos embargos.
- Parties
- Recorrente: MARTINHO PEREIRA DA COSTA; Recorrido: FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE - FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- GACEN, GDPST, Paridade Entre Ativos E Inativos, Embargos De Declaração, Omissão Trascendente, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARTINHO PEREIRA DA COSTA
Recorrente
FUNDACAO NACIONAL DE SAUDE - FUNASA
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal a quo quanto à natureza jurídica da GACEN (genérica ou pro labore faciendo) e possível consequência para a paridade
- 2 violação do art. 1.022, II, do CPC/2015 por não apreciação dos embargos de declaração
- 3 aplicação da correção monetária (art. 1º-F da Lei 9.494/97 e entendimento do STF)
Ratio Decidendi
Houve omissão relevante do Tribunal a quo ao não apreciar a questão suscitada nos embargos de declaração sobre a natureza jurídica da GACEN, enfermidade prevista no art. 1.022, II, do CPC/2015, o que impõe a anulação do acórdão que julgou os aclaratórios e o retorno dos autos ao Tribunal de origem para manifestação específica sobre as questões trazidas nos embargos.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que se manifeste especificamente sobre as questões articuladas nos embargos declaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment