REsp 1868818 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional — aplicação da regra da paridade prevista no art. 40, § 8º da CF —, não sendo possível ao STJ, por meio de recurso especial, apreciar matéria constitucional sem invadir a competência do STF; ademais, o acórdão recorrido não se baseou nos arts. 53 a 55 da Lei 11.784/2008.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- GACEN, Lei 11.784/2008, Paridade, Extensão De Vantagem a Inativos E Pensionistas, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 natureza da matéria (constitucional vs. infraconstitucional)
- 2 direito à paridade da GACEN para inativos e pensionistas
- 3 incidência do art. 40, § 8º da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem resolveu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional — aplicação da regra da paridade prevista no art. 40, § 8º da CF —, não sendo possível ao STJ, por meio de recurso especial, apreciar matéria constitucional sem invadir a competência do STF; ademais, o acórdão recorrido não se baseou nos arts. 53 a 55 da Lei 11.784/2008.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment