REsp 1869174 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, ante a incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, pela natureza da matéria discutida (questões constitucionais e necessidade de reexame de fatos/provas ou matéria sob alçada do STF/precedentes), tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Autor: Manoel Fernandes da Silva; Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- GACEN, Paridade E Integralidade, Incorporação De Vantagem, Correção Monetária (ipca E), Juros De Mora, Prescrição, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Manoel Fernandes da Silva
Autor
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA -
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 direito de servidor aposentado à percepção da GACEN em igualdade com servidores em atividade
- 2 natureza jurídica da GACEN (pro labore faciendo) e seus efeitos para inativos
- 3 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e índice de correção monetária aplicável
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ, ante a incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ, pela natureza da matéria discutida (questões constitucionais e necessidade de reexame de fatos/provas ou matéria sob alçada do STF/precedentes), tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ.
- Majoro a condenação da verba honorária fixada em desfavor do recorrente em 1 ponto percentual, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment