AREsp 2825423 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo interno porque a controvérsia sobre a forma de cálculo da GDARA foi decidida pelo tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional e com base em precedentes do STF, de modo que o exame em recurso especial seria inviável por implicar usurpação da competência do Supremo; além disso, aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
- Parties
- Autor: ASSOCIAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- GDARA, Cálculo, Competência Do STF, Requisitos De Admissibilidade (cpc/2015), Irredutibilidade Dos Vencimentos, Princípio Da Isonomia, Repercussão Geral, Tema 983/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 19/08/2025 a 25/08/2025
Legal Issues
- 1 Forma de cálculo da GDARA
- 2 Admissibilidade de recurso interposto na vigência do CPC/2015
- 3 Competência para apreciação de matéria constitucional (STF vs STJ)
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo interno porque a controvérsia sobre a forma de cálculo da GDARA foi decidida pelo tribunal de origem com fundamento eminentemente constitucional e com base em precedentes do STF, de modo que o exame em recurso especial seria inviável por implicar usurpação da competência do Supremo; além disso, aplicou-se o Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ quanto à exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter decisão agravada que, desde logo, não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment