REsp 1893820 - ACORDAO

REsp 1893820 - ACORDAO

Não conheceu-se do Recurso Especial quanto à alegada ofensa ao art. 98 da Lei 13.324/2016 por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia), e, ademais, a matéria foi decidida pelo Tribunal a quo com fundamento exclusivamente constitucional e com apoio em precedente do STF (Tema 983), razão pela qual o STJ não pode realizar reforma sem usurpar competência do Supremo; assim, negou-se provimento ao Agravo Interno.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma
Outcome
Agravo Interno não provido
Legal Topics
GDASS, Gratificação De Desempenho, Paridade, Súmula 284/stf, Repercussão Geral Tema 983, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Pela Segunda Turma

  1. 1 Alegada ofensa ao art. 98 da Lei 13.324/2016
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso e incidência, por analogia, da Súmula 284/STF
  3. 3 Matéria decidida com base em precedente do STF e fundamento constitucional, com consequente impossibilidade de reexame pelo STJ

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do Recurso Especial quanto à alegada ofensa ao art. 98 da Lei 13.324/2016 por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF (aplicada por analogia), e, ademais, a matéria foi decidida pelo Tribunal a quo com fundamento exclusivamente constitucional e com apoio em precedente do STF (Tema 983), razão pela qual o STJ não pode realizar reforma sem usurpar competência do Supremo; assim, negou-se provimento ao Agravo Interno.

Court Disposition

Agravo Interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno