AREsp 1817081 - DECISAO

AREsp 1817081 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a instância ordinária pronunciou-se por fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e autônomos para manter o acórdão, além de o recorrente não ter interposto recurso extraordinário (incidência da Súmula 126 do STJ); ademais, entendeu-se que a Lei n.º 13.324/2016 trata da pontuação dos servidores ativos e não alcança o servidor inativo, e que a GDASS passou a ter natureza pro labore faciendo após a implantação do ciclo de avaliação, impedindo a extensão integral aos inativos.

Parties
Agravante: MARCO ANTONIO DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 May 2021
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Legal Topics
GDASS, Servidor Público Aposentado, Paridade, Lei N.º 13.324/2016, Honorários Sucumbenciais Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCO ANTONIO DE CARVALHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 direito à extensão da GDASS aos inativos nos mesmos percentuais dos servidores em atividade
  2. 2 aplicabilidade da Lei n.º 13.324/2016 aos servidores inativos
  3. 3 natureza da GDASS como pro labore faciendo após implantação do ciclo de avaliação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a instância ordinária pronunciou-se por fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e autônomos para manter o acórdão, além de o recorrente não ter interposto recurso extraordinário (incidência da Súmula 126 do STJ); ademais, entendeu-se que a Lei n.º 13.324/2016 trata da pontuação dos servidores ativos e não alcança o servidor inativo, e que a GDASS passou a ter natureza pro labore faciendo após a implantação do ciclo de avaliação, impedindo a extensão integral aos inativos.

Court Disposition

CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
  • Publique-se. Intimem-se.