AREsp 1817081 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a instância ordinária pronunciou-se por fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e autônomos para manter o acórdão, além de o recorrente não ter interposto recurso extraordinário (incidência da Súmula 126 do STJ); ademais, entendeu-se que a Lei n.º 13.324/2016 trata da pontuação dos servidores ativos e não alcança o servidor inativo, e que a GDASS passou a ter natureza pro labore faciendo após a implantação do ciclo de avaliação, impedindo a extensão integral aos inativos.
- Parties
- Agravante: MARCO ANTONIO DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- GDASS, Servidor Público Aposentado, Paridade, Lei N.º 13.324/2016, Honorários Sucumbenciais Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCO ANTONIO DE CARVALHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 direito à extensão da GDASS aos inativos nos mesmos percentuais dos servidores em atividade
- 2 aplicabilidade da Lei n.º 13.324/2016 aos servidores inativos
- 3 natureza da GDASS como pro labore faciendo após implantação do ciclo de avaliação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a instância ordinária pronunciou-se por fundamentos constitucionais e infraconstitucionais suficientes e autônomos para manter o acórdão, além de o recorrente não ter interposto recurso extraordinário (incidência da Súmula 126 do STJ); ademais, entendeu-se que a Lei n.º 13.324/2016 trata da pontuação dos servidores ativos e não alcança o servidor inativo, e que a GDASS passou a ter natureza pro labore faciendo após a implantação do ciclo de avaliação, impedindo a extensão integral aos inativos.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte sucumbente, em 10% o valor já arbitrado (na origem), nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo,...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment