REsp 2074526 - ACORDAO

REsp 2074526 - ACORDAO

Por maioria, reconheceu-se que o acórdão regional que rejeitou os embargos de declaração deixou de se manifestar sobre questões essenciais suscitadas (omissão/contradição nos termos do art. 1.022 CPC), em especial sobre a preclusão decorrente do cumprimento da obrigação de fazer e sobre o alcance da decisão do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF; assim, anulou-se o acórdão embargado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento suprindo as omissões apontadas.

Parties
Agravante: ANA MARIA RAEDER RAMOS e OUTRAS; Agravado: FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; anulado o acórdão que rejeitou embargos de declaração; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento das omissões apontadas.
Legal Topics
GDIBGE, Gratificação De Desempenho, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Súmula Vinculante 20/stf, Inexigibilidade Do Título, Mandado De Segurança Coletivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA MARIA RAEDER RAMOS e OUTRAS

Agravante

FUNDAÇÃO INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 violação ao art. 1.022 do CPC (omissão/contradição)
  2. 2 exigibilidade da GDIBGE para inativos e cobrança de verbas em atraso
  3. 3 preclusão em razão do cumprimento da obrigação de fazer

Ratio Decidendi

Por maioria, reconheceu-se que o acórdão regional que rejeitou os embargos de declaração deixou de se manifestar sobre questões essenciais suscitadas (omissão/contradição nos termos do art. 1.022 CPC), em especial sobre a preclusão decorrente do cumprimento da obrigação de fazer e sobre o alcance da decisão do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula Vinculante 20/STF; assim, anulou-se o acórdão embargado e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento suprindo as omissões apontadas.

Court Disposition

Agravo interno conhecido e provido para dar provimento ao recurso especial; anulado o acórdão que rejeitou embargos de declaração; autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento das omissões apontadas.

Orders

  • Anular o acórdão proferido em embargos de declaração
  • Determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento com saneamento dos vícios apontados (manifestação expressa sobre preclusão da discussão da inexigibilidade do título quanto à obrigação de pagar e sobre o desfecho do mandado de segurança e da ação rescisória quanto à aplicabilidade da Súmula...