REsp 2240372 - DECISAO
O recurso especial não merece provimento porque o título executivo coletivo se fundamentou na Súmula Vinculante nº 20, de modo que, na liquidação/exequção individual, deve ser considerado o termo final do pagamento decorrente da regulamentação da gratificação (GDIBGE). Verificada regulamentação a partir de julho de 2008 (Decreto 6.312/2007 e Resolução 11-A/20/06/2008), a liquidação conduz ao resultado nulo (ausência de valores a executar), o que não configura revisão do mérito do título, e a pretensão de revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Impetrante: DAPIBGE; Interveniente/custos Legis: Ministério Público Federal; Autor Da Ação Rescisória: IBGE; Executada: Fazenda Pública; Exequentes: Exequentes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
- Outcome
- Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
- Legal Topics
- GDIBGE, Execução Individual De Sentença Coletiva, Súmula Vinculante 20, Inexigibilidade Do Título, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAPIBGE
Impetrante
Ministério Público Federal
Interveniente/custos Legis
IBGE
Autor Da Ação Rescisória
Fazenda Pública
Executada
Exequentes
Exequentes
Procedural Posture
Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 20 como fundamento do título executivo coletivo
- 2 Determinação do termo final do pagamento em razão da regulamentação da avaliação de desempenho
- 3 Inexigibilidade do título em face da regulamentação da GDIBGE (Decreto 6.312/2007 e Resolução 11-A/20/06/2008)
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece provimento porque o título executivo coletivo se fundamentou na Súmula Vinculante nº 20, de modo que, na liquidação/exequção individual, deve ser considerado o termo final do pagamento decorrente da regulamentação da gratificação (GDIBGE). Verificada regulamentação a partir de julho de 2008 (Decreto 6.312/2007 e Resolução 11-A/20/06/2008), a liquidação conduz ao resultado nulo (ausência de valores a executar), o que não configura revisão do mérito do título, e a pretensão de revisão demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, não provido
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment