AREsp 2638041 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela inexigibilidade do título fundado no mandado de segurança coletivo ajuizado em 2009, tendo em vista que a regulamentação e a implementação dos critérios de avaliação da GDIBGE foram concluídas por Decreto 6.312/2007 e Resolução 11-A/2008 em 2007/2008, não havendo incorporação aos vencimentos dos exequentes; além disso, a decisão do tribunal a quo foi devidamente fundamentada nos termos do art. 489 do CPC/2015 e as alegações que exigiriam reexame de prova ou que não foram prequestionadas não podem ser conhecidas.
- Parties
- Impetrante: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAPIBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- GDIBGE, Execução Individual De Sentença Coletiva, Súmula Vinculante 20, Inexigibilidade Do Título, Prequestionamento, Art. 489 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO IBGE - DAPIBGE
Impetrante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 inexigibilidade do título em execução individual de sentença coletiva
- 2 alcance e termo final da Súmula Vinculante 20
- 3 incorporação da GDIBGE aos vencimentos dos exequentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente concluiu pela inexigibilidade do título fundado no mandado de segurança coletivo ajuizado em 2009, tendo em vista que a regulamentação e a implementação dos critérios de avaliação da GDIBGE foram concluídas por Decreto 6.312/2007 e Resolução 11-A/2008 em 2007/2008, não havendo incorporação aos vencimentos dos exequentes; além disso, a decisão do tribunal a quo foi devidamente fundamentada nos termos do art. 489 do CPC/2015 e as alegações que exigiriam reexame de prova ou que não foram prequestionadas não podem ser conhecidas.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment