RMS 76870 - DECISAO
Reconheceu-se a validade do certificado apresentado com base no Decreto 9.235/2017 e na Portaria MEC 900/2018, mas negou-se provimento ao recurso quanto à implantação da gratificação GEAPME porque a impetrante não comprovou pré-constituídamente o preenchimento de todos os requisitos previstos no art. 82 da Lei nº 14.039/2018 (correlação e metas), e o mandado de segurança não admite dilação probatória necessária para tal comprovação.
- Parties
- Impetrante: ROSIVANIA SANTANA DA SILVA; Fiscal Da Lei (interveniente): Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Recurso Julgado No STJ Decisão Final (negado Provimento)
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao recurso
- Legal Topics
- GEAPME, Validade De Certificado, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Art. 82 Da Lei Nº 14.039/2018
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSIVANIA SANTANA DA SILVA
Impetrante
Ministério Público
Fiscal Da Lei (interveniente)
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Julgado No STJ Decisão Final (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 validação de certificado de conclusão de curso após descredenciamento da instituição de ensino
- 2 existência de direito líquido e certo para implantação de gratificação (GEAPME)
- 3 exigência de prova pré-constituída no mandado de segurança
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a validade do certificado apresentado com base no Decreto 9.235/2017 e na Portaria MEC 900/2018, mas negou-se provimento ao recurso quanto à implantação da gratificação GEAPME porque a impetrante não comprovou pré-constituídamente o preenchimento de todos os requisitos previstos no art. 82 da Lei nº 14.039/2018 (correlação e metas), e o mandado de segurança não admite dilação probatória necessária para tal comprovação.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao recurso
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao recurso.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment