AREsp 3179712 - DECISAO

AREsp 3179712 - DECISAO

O acórdão recorrido foi mantido porque a legislação expressa (art. 22, II, da Lei 8.212/1991 e parágrafo único do art. 65 do Decreto 3.048/1999) estabelece que a base do SAT/RAT é o total das remunerações, incluindo períodos de descanso legal, e a enumeração do §9º do art. 28 da Lei 8.212/1991 não permite excluir por interpretação extensiva as verbas discutidas; ademais, há jurisprudência consolidada que reconhece a identidade de base de cálculo entre contribuições patronais e SAT/RAT, de modo que férias, terço constitucional, décimo terceiro e descanso semanal remunerado integram a base de cálculo, e não houve omissão capaz de configurar negativa de prestação jurisdicional nos termos dos...

Parties
Agravante: PROCOMP INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA.; Agravada: UNIÃO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 June 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão Do Stj)
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Giilrat/sat, Base De Cálculo, Salário De Contribuição, Férias, Terço Constitucional De Férias, Décimo Terceiro Salário, Descanso Semanal Remunerado, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PROCOMP INDÚSTRIA ELETRÔNICA LTDA.

Agravante

UNIÃO FEDERAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial (decisão Do Stj)

  1. 1 Incidência da contribuição ao GIILRAT/SAT sobre férias usufruídas, terço constitucional de férias, décimo terceiro salário e descanso semanal remunerado
  2. 2 Se a ausência de exposição direta a agentes nocivos durante períodos de afastamento afasta a natureza remuneratória das verbas para fins de RAT/SAT
  3. 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional por omissão, nos termos dos arts. 489 e 1.022 do CPC

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido foi mantido porque a legislação expressa (art. 22, II, da Lei 8.212/1991 e parágrafo único do art. 65 do Decreto 3.048/1999) estabelece que a base do SAT/RAT é o total das remunerações, incluindo períodos de descanso legal, e a enumeração do §9º do art. 28 da Lei 8.212/1991 não permite excluir por interpretação extensiva as verbas discutidas; ademais, há jurisprudência consolidada que reconhece a identidade de base de cálculo entre contribuições patronais e SAT/RAT, de modo que férias, terço constitucional, décimo terceiro e descanso semanal remunerado integram a base de cálculo, e não houve omissão capaz de configurar negativa de prestação jurisdicional nos termos dos...

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.