AREsp 1726409 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado porque a matéria já foi enfrentada e decidida por esta Corte no HC 561046, cujo pedido foi denegado e a decisão transitou em julgado em 14/05/2020, impedindo reanálise pelo presente agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- Recurso prejudicado
- Legal Topics
- Garantia Ao Defensor Público Natural, Admissibilidade De Recurso Especial, Coisa Julgada / Decisão Transitada Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 4º-A, IV, da LC 80/94
- 2 Garantia ao defensor público natural
- 3 Preclusão por decisão anterior (HC 561046)
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado porque a matéria já foi enfrentada e decidida por esta Corte no HC 561046, cujo pedido foi denegado e a decisão transitou em julgado em 14/05/2020, impedindo reanálise pelo presente agravo em recurso especial.
Court Disposition
Recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment