AREsp 1669299 - ACORDAO

AREsp 1669299 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o recurso especial impugnado não indicou de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado e não desenvolveu a argumentação necessária, além de não haver prequestionamento da matéria pelo Tribunal a quo; tal deficiência torna o recurso inadmissível, nos termos do entendimento aplicado e por analogia ao enunciado n. 284 da Súmula do STF e à Súmula n. 211 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado (decisão Colegiada Pela Segunda Turma Do Stj)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Garantia Do Juízo, Seguro Garantia, Deficiência De Fundamentação Recursal, Prequestionamento, Recursos Especiais, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado (decisão Colegiada Pela Segunda Turma Do Stj)

  1. 1 Admissibilidade de seguro garantia como garantia do juízo em ação anulatória de débito fiscal
  2. 2 Deficiência na fundamentação do recurso especial por ausência de indicação de dispositivo de lei federal violado
  3. 3 Ausência de prequestionamento da matéria (art. 150 do CTN alegado)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o recurso especial impugnado não indicou de forma precisa o dispositivo de lei federal supostamente violado e não desenvolveu a argumentação necessária, além de não haver prequestionamento da matéria pelo Tribunal a quo; tal deficiência torna o recurso inadmissível, nos termos do entendimento aplicado e por analogia ao enunciado n. 284 da Súmula do STF e à Súmula n. 211 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão do Tribunal a quo