AREsp 2627246 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que a supressão de garantias prevista em plano de recuperação judicial somente vincula credores que anuíram expressamente, não havendo nos autos prova de anuência do agravado, motivo pelo qual o acórdão de origem está em conformidade e incide a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: Francisco de Assis Veras Fortes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (julgado 19/08/2025 a 25/08/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Garantias Reais E Fidejussórias, Plano De Recuperação Judicial, Novação, Execução Contra Coobrigados, Súmulas Do STJ (enunciados 83, 581, 168)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco de Assis Veras Fortes
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (julgado 19/08/2025 a 25/08/2025)
Legal Issues
- 1 Eficácia da supressão de garantias prevista em plano de recuperação judicial
- 2 Extensão da novação da dívida aos coobrigados
- 3 Aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que a supressão de garantias prevista em plano de recuperação judicial somente vincula credores que anuíram expressamente, não havendo nos autos prova de anuência do agravado, motivo pelo qual o acórdão de origem está em conformidade e incide a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment