AREsp 2627246 - ACORDAO

AREsp 2627246 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que a supressão de garantias prevista em plano de recuperação judicial somente vincula credores que anuíram expressamente, não havendo nos autos prova de anuência do agravado, motivo pelo qual o acórdão de origem está em conformidade e incide a Súmula 83/STJ.

Parties
Agravante: Francisco de Assis Veras Fortes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2025
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (julgado 19/08/2025 a 25/08/2025)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Garantias Reais E Fidejussórias, Plano De Recuperação Judicial, Novação, Execução Contra Coobrigados, Súmulas Do STJ (enunciados 83, 581, 168)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Francisco de Assis Veras Fortes

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Sessão Virtual (julgado 19/08/2025 a 25/08/2025)

  1. 1 Eficácia da supressão de garantias prevista em plano de recuperação judicial
  2. 2 Extensão da novação da dívida aos coobrigados
  3. 3 Aplicação da Súmula 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a jurisprudência do STJ estabelece que a supressão de garantias prevista em plano de recuperação judicial somente vincula credores que anuíram expressamente, não havendo nos autos prova de anuência do agravado, motivo pelo qual o acórdão de origem está em conformidade e incide a Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.