HC 981549 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque busca reexame da dosimetria de condenação transitada em julgado, o que implicaria reexame probatório vedado na via eleita, e porque não foi demonstrado constrangimento ilegal capaz de afastar a coisa julgada; ademais, a exasperação da pena-base e a aplicação da agravante do art. 62, I, CP foram fundamentadas em elementos concretos dos autos.
- Parties
- Paciente: ANTÔNIO FÉLIX DOMINGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Gestão Temerária, Dosimetria, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Agravante De Direção (art. 62, I, Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTÔNIO FÉLIX DOMINGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal e reexame probatório
- 2 Reexame da dosimetria de pena
- 3 Afastamento da valoração negativa das circunstâncias judiciais (culpabilidade, motivos, conduta social)
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque busca reexame da dosimetria de condenação transitada em julgado, o que implicaria reexame probatório vedado na via eleita, e porque não foi demonstrado constrangimento ilegal capaz de afastar a coisa julgada; ademais, a exasperação da pena-base e a aplicação da agravante do art. 62, I, CP foram fundamentadas em elementos concretos dos autos.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment