REsp 2137244 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou a tese da defesa, fundamentando a existência de dolo em elementos probatórios próprios constantes nos autos; a independência entre as instâncias permite que a instância penal chegue a conclusão diversa da administrativa quando apoiada em provas do processo penal; admitir a pretensão do embargante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na instância especial pela Súmula 7/STJ; a mera discordância da parte configura inconformismo, não omissão ou contradição.
- Parties
- Embargante: ARY CELIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento/decisão Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Gestão Temerária, Dolo, Independência Entre Instâncias Administrativa E Penal, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARY CELIO DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento/decisão Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fundamentação do dolo na condenação do embargante
- 2 Independência entre as instâncias administrativa e penal e possibilidade de divergência da instância penal em relação à conclusão administrativa
- 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou a tese da defesa, fundamentando a existência de dolo em elementos probatórios próprios constantes nos autos; a independência entre as instâncias permite que a instância penal chegue a conclusão diversa da administrativa quando apoiada em provas do processo penal; admitir a pretensão do embargante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na instância especial pela Súmula 7/STJ; a mera discordância da parte configura inconformismo, não omissão ou contradição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment