REsp 2137244 - ACORDAO

REsp 2137244 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou a tese da defesa, fundamentando a existência de dolo em elementos probatórios próprios constantes nos autos; a independência entre as instâncias permite que a instância penal chegue a conclusão diversa da administrativa quando apoiada em provas do processo penal; admitir a pretensão do embargante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na instância especial pela Súmula 7/STJ; a mera discordância da parte configura inconformismo, não omissão ou contradição.

Parties
Embargante: ARY CELIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento/decisão Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Gestão Temerária, Dolo, Independência Entre Instâncias Administrativa E Penal, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARY CELIO DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento/decisão Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Omissão quanto à fundamentação do dolo na condenação do embargante
  2. 2 Independência entre as instâncias administrativa e penal e possibilidade de divergência da instância penal em relação à conclusão administrativa
  3. 3 Impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório na instância especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou a tese da defesa, fundamentando a existência de dolo em elementos probatórios próprios constantes nos autos; a independência entre as instâncias permite que a instância penal chegue a conclusão diversa da administrativa quando apoiada em provas do processo penal; admitir a pretensão do embargante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na instância especial pela Súmula 7/STJ; a mera discordância da parte configura inconformismo, não omissão ou contradição.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.