AREsp 2831866 - DECISAO

AREsp 2831866 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de defeito na prestação do serviço bancário e pela culpa exclusiva da vítima ou de terceiro (aplicação do art. 14, §3º, II, do CDC), conclusão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, alegações de violação constitucional são inadequadas na via do recurso especial.

Parties
Agravante: FERNANDA COELHO DE OLIVEIRA; Agravado: Banco do Brasil S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Golpe Da Falsa Central De Atendimento, Responsabilidade Objetiva, Fortuito Externo Vs. Fortuito Interno, Ônus Da Prova, Súmula 479/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FERNANDA COELHO DE OLIVEIRA

Agravante

Banco do Brasil S/A

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ

  1. 1 Responsabilidade do banco por danos decorrentes de golpe da falsa central de atendimento
  2. 2 Aplicabilidade do art. 14, §3º, II, do CDC para afastar responsabilidade objetiva
  3. 3 Impossibilidade de reexame de prova e fatos em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial, porquanto o Tribunal de origem fundamentadamente concluiu pela ausência de defeito na prestação do serviço bancário e pela culpa exclusiva da vítima ou de terceiro (aplicação do art. 14, §3º, II, do CDC), conclusão que demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, alegações de violação constitucional são inadequadas na via do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Não conheço do recurso especial.