AREsp 2671156 - ACORDAO

AREsp 2671156 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, reconhecendo que o §2º do art. 16 da Lei 11.416/2006 veda a cumulação da GAE com função comissionada ou cargo em comissão, não havendo omissão impeditiva do conhecimento do recurso e não havendo divergência com a jurisprudência do STJ, de modo que incide o enunciado n.83 da Súmula do STJ e deve ser mantida a decisão recorrida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso e mantida a decisão recorrida.
Legal Topics
Gratificação De Atividade Externa (gae), Cumulatividade Com Função Comissionada Ou Cargo Em Comissão, Servidor Público, Honorários De Sucumbência, Arts. 1.022 E 489 Do CPC, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual Da Segunda Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de cumulação da GAE prevista no art. 16 da Lei 11.416/2006 com função comissionada ou cargo em comissão
  2. 2 Eventual violação dos arts. 1.022 e 489 do CPC/2015 pelo Tribunal a quo ao decidir sem enfrentar pontos suscitados
  3. 3 Aplicação do enunciado n.83 da Súmula do STJ quando tribunal de origem segue orientação desta Corte

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o Tribunal de origem fundamentou adequadamente a decisão, reconhecendo que o §2º do art. 16 da Lei 11.416/2006 veda a cumulação da GAE com função comissionada ou cargo em comissão, não havendo omissão impeditiva do conhecimento do recurso e não havendo divergência com a jurisprudência do STJ, de modo que incide o enunciado n.83 da Súmula do STJ e deve ser mantida a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negado provimento ao recurso e mantida a decisão recorrida.

Orders

  • Manter a decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região