REsp 1929859 - ACORDAO
Aplicando o entendimento firmado pela Primeira Seção na AR n. 6.436/DF, a GAT é vantagem permanente integrante dos vencimentos, não se transmutando em vencimento básico; assim, não incide no cálculo de outras parcelas remuneratórias, e o pedido de sobrestamento em razão de decisão naquela AR é improcedente, devendo o agravo interno ser negado.
- Parties
- Agravantes: Ana Helena Carneiro da Cunha e outros; Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade Tributária (gat), Natureza Jurídica, Transmutação Em Vencimento Básico, Bis in Idem, Efeito Cascata, Limites À Interpretação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ana Helena Carneiro da Cunha e outros
Agravantes
União
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da GAT
- 2 Incidência da GAT sobre outras rubricas formadoras dos vencimentos
- 3 Transmutação da gratificação em vencimento básico
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento firmado pela Primeira Seção na AR n. 6.436/DF, a GAT é vantagem permanente integrante dos vencimentos, não se transmutando em vencimento básico; assim, não incide no cálculo de outras parcelas remuneratórias, e o pedido de sobrestamento em razão de decisão naquela AR é improcedente, devendo o agravo interno ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment