REsp 2096305 - ACORDAO
Seguindo o entendimento firmado na AR n. 6.436/DF, a GAT constitui vantagem permanente integrante dos 'vencimentos' prevista em lei e não se transmuta em vencimento básico apenas por ser gratificação genérica; admitir sua transformação implicaria bis in idem e efeito cascata inaceitável no sistema remuneratório, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade Tributária (gat), Natureza Jurídica, Vencimentos, Bis in Idem, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (acórdão)
Legal Issues
- 1 Natureza jurídica da GAT e sua possível transmutação em vencimento básico
- 2 Incidência da GAT na base de cálculo de outras parcelas remuneratórias
- 3 Aplicabilidade de óbices como Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Seguindo o entendimento firmado na AR n. 6.436/DF, a GAT constitui vantagem permanente integrante dos 'vencimentos' prevista em lei e não se transmuta em vencimento básico apenas por ser gratificação genérica; admitir sua transformação implicaria bis in idem e efeito cascata inaceitável no sistema remuneratório, razão pela qual o agravo interno deve ser negado.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment