AREsp 2968513 - DECISAO
O Tribunal entendeu demonstrada a ausência de omissão apontada pelo recorrente e aplicou o entendimento firmado na AR 6.436/DF, segundo o qual a GAT é vantagem permanente integrante dos vencimentos e não se transmuda em vencimento básico; por essa razão e por não ser justificável o sobrestamento das execuções enquanto pendem aclaratórios, conheceu em parte do agravo e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: MILTON GARCIA DE CASTRO; Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO; Agravante (agravo De Instrumento): UNIÃO; Autor Na Ação Coletiva: SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade Tributária (gat), Transmutação Em Vencimento Básico, Ação Rescisória, Cumprimento De Sentença, Suspensão De Execuções, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON GARCIA DE CASTRO
Agravante
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 1ª REGIÃO
Recorrido
UNIÃO
Agravante (agravo De Instrumento)
SINDICATO NACIONAL DOS AUDITORES FISCAIS DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL
Autor Na Ação Coletiva
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento
Legal Issues
- 1 alegada omissão do Tribunal de origem quanto à aplicação da decisão da ação rescisória AR 6.436/DF
- 2 natureza jurídica da Gratificação de Atividade Tributária - GAT
- 3 possibilidade de transmutação da GAT em vencimento básico
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu demonstrada a ausência de omissão apontada pelo recorrente e aplicou o entendimento firmado na AR 6.436/DF, segundo o qual a GAT é vantagem permanente integrante dos vencimentos e não se transmuda em vencimento básico; por essa razão e por não ser justificável o sobrestamento das execuções enquanto pendem aclaratórios, conheceu em parte do agravo e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para CONHECER PARCIALMENTE do recurso especial e, nessa extensão, NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment