Rcl 38873 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada porque a ação rescisória AR 6.436/DF, julgada procedente pela Primeira Seção, desconstituiu a decisão proferida no REsp 1.585.353/DF que servia de fundamento à reclamação; assim, a reclamação perdeu seu objeto e deve ser extinta; além disso, a parte autora foi condenada ao pagamento de honorários de sucumbência de R$ 1.000,00 e ao pagamento das custas.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Autor: parte autora; Embargante: SINDIFISCO NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Reconsideração E Extinção Por Perda De Objeto
- Outcome
- Decisão agravada reconsiderada; reclamação extinta por perda de objeto
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade Tributária (gat), Natureza Vencimental, Ação Rescisória, Perda De Objeto, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Autor
SINDIFISCO NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Reclamação / Reconsideração E Extinção Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão monocrática e competência para julgamento pela Primeira Seção
- 2 conformidade da decisão reclamada com o decidido na AR 6.436/DF
- 3 natureza jurídica da Gratificação de Atividade Tributária - GAT (vencimento vs vantagem permanente)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada porque a ação rescisória AR 6.436/DF, julgada procedente pela Primeira Seção, desconstituiu a decisão proferida no REsp 1.585.353/DF que servia de fundamento à reclamação; assim, a reclamação perdeu seu objeto e deve ser extinta; além disso, a parte autora foi condenada ao pagamento de honorários de sucumbência de R$ 1.000,00 e ao pagamento das custas.
Court Disposition
Decisão agravada reconsiderada; reclamação extinta por perda de objeto
Orders
- Reconsidero a decisão agravada e julgo extinta a presente reclamação, em virtude da perda de objeto da pretensão.
- Prejudicado o exame dos embargos de declaração opostos pelos autores às fls. 224/232.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment