REsp 1873459 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (decisão fundada na Súmula 284 do STF e em impossibilidade de análise por enfoque constitucional), violando o ônus de dialeticidade; aplicam-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, combinado com art. 1.021, § 1º do CPC, impedindo o exame da tese recursal.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Unânime)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade De Combate E Controle De Endemias GACEN, Servidor Público Aposentado, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Art. 55, § 1º, Lei 11.784/2008, Prescrição Quinquenal, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, Inciso III, CPC, Art. 1.021
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido (decisão Unânime)
Legal Issues
- 1 Cabimento da GACEN para servidor público aposentado
- 2 Adequação da impugnação aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação da Súmula 182 do STJ e dispositivos processuais (art. 932, III e art. 1.021, §1º do CPC)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (decisão fundada na Súmula 284 do STF e em impossibilidade de análise por enfoque constitucional), violando o ônus de dialeticidade; aplicam-se o art. 932, inciso III, do CPC e a Súmula 182 do STJ, combinado com art. 1.021, § 1º do CPC, impedindo o exame da tese recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment