REsp 2253215 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, matéria insuscetível de exame em Recurso Especial, sendo mantida a conclusão de que a lei escolheu o vencimento básico como base de cálculo da GAS e que tal regime não afronta a isonomia nem autoriza o Judiciário a majorar vencimentos (Súmula Vinculante n. 37).
- Parties
- Agravante: Associação Nacional dos Agentes de Polícia do Poder Judiciário
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade De Segurança/externa (gas/gae), Base De Cálculo Da Gratificação, Princípio Da Isonomia, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Nacional dos Agentes de Polícia do Poder Judiciário
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do Recurso Especial diante de acórdão com fundamentação eminentemente constitucional
- 2 Base de cálculo da Gratificação de Atividade de Segurança (GAS/GAE)
- 3 Possível violação ao princípio da isonomia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia à luz de fundamentos eminentemente constitucionais, matéria insuscetível de exame em Recurso Especial, sendo mantida a conclusão de que a lei escolheu o vencimento básico como base de cálculo da GAS e que tal regime não afronta a isonomia nem autoriza o Judiciário a majorar vencimentos (Súmula Vinculante n. 37).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment