REsp 2165911 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não havia omissão a ser sanada e manteve o fundamento de que o autor continuou a exercer atividades de segurança após a suspensão da GAS e que houve inércia do TRT - 13ª Região na realização do curso referente a 2014 em tempo hábil para produzir efeitos financeiros em 2015; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao pedido da União, preservando a condenação ao pagamento da GAS relativo a janeiro a dezembro de 2015; aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC em 20% sobre os honorários anteriormente fixados.
- Parties
- Autor: TARCÍSIO GABRIEL PEREIRA; Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Conheço em parte do Recurso Especial interposto pela União e nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade De Segurança (gas), Programa De Reciclagem Anual, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TARCÍSIO GABRIEL PEREIRA
Autor
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito ao recebimento retroativo da Gratificação de Atividade de Segurança (GAS) referente ao período de janeiro a dezembro de 2015
- 2 Obrigatoriedade de participação e aprovação em Programa de Reciclagem Anual como condição para percepção da GAS
- 3 Caracterização de omissão no acórdão e cabimento de embargos de declaração
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não havia omissão a ser sanada e manteve o fundamento de que o autor continuou a exercer atividades de segurança após a suspensão da GAS e que houve inércia do TRT - 13ª Região na realização do curso referente a 2014 em tempo hábil para produzir efeitos financeiros em 2015; assim, conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento ao pedido da União, preservando a condenação ao pagamento da GAS relativo a janeiro a dezembro de 2015; aplicou-se, ainda, a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC em 20% sobre os honorários anteriormente fixados.
Court Disposition
Conheço em parte do Recurso Especial interposto pela União e nego-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial interposto pela UNIÃO
- Majorar em 20% os honorários recursais anteriormente fixados, nos termos do art. 85, §§ 2º e 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment