REsp 2219151 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque impugna premissas fático-probatórias cuja reanálise demandaria exame do acervo probatório (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e porque parte das alegações constitucionais não se presta ao exame no recurso especial; portanto não se conheceu do recurso e manteve-se o entendimento de que a GAEG depende de efetivo exercício nas escolas previstas em lei, distinção entre lotação e exercício e ausência de dano moral comprovado.
- Parties
- Recorrente: Agnaldo Alecrim Andrade
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Gratificação De Atividade Em Escola De Governo (gaeg), Serviço Público, Isonomia, Princípio Da Legalidade, Danos Morais, Assistência Judiciária Gratuita, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agnaldo Alecrim Andrade
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Direito ao recebimento da GAEG por servidor removido para Telecentro/Unidade distinta da ANP
- 2 Interpretação de "em efetivo exercício na ANP" constante dos arts. 292 e 292-A da Lei 11.907/2009
- 3 Distinção entre unidade de lotação e unidade de exercício para fins de gratificação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque impugna premissas fático-probatórias cuja reanálise demandaria exame do acervo probatório (vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ) e porque parte das alegações constitucionais não se presta ao exame no recurso especial; portanto não se conheceu do recurso e manteve-se o entendimento de que a GAEG depende de efetivo exercício nas escolas previstas em lei, distinção entre lotação e exercício e ausência de dano moral comprovado.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando-se o art. 98, § 3º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment