REsp 2125178 - DECISAO
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF; após a publicação do julgamento, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir, exaurindo assim a instância ordinária antes de encaminhamento a esta Corte.
- Parties
- Recorrente: ALCINA RIBEIRO DOS SANTOS; Recorrente: AMAURI CELSO SEIFERT; Recorrente: AMÉLIA KAMEKO ONO HASHIMOTO; Recorrente: CESAR LUCIO CARRANO DE ALMEIDA; Recorrente: CÉLIA REGINA MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do RE 1.408.525 (tema 1.289) Pelo STF
- Outcome
- autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF
- Legal Topics
- Gratificação De Desempenho De Atividade Do Seguro Social (gdass), Paridade Remuneratória Entre Ativos E Inativos, Lei N. 10.855/2004, Lei N. 13.324/2016, Repercussão Geral (tema 1.289), Sobrestamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCINA RIBEIRO DOS SANTOS
Recorrente
AMAURI CELSO SEIFERT
Recorrente
AMÉLIA KAMEKO ONO HASHIMOTO
Recorrente
CESAR LUCIO CARRANO DE ALMEIDA
Recorrente
CÉLIA REGINA MIRANDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do RE 1.408.525 (tema 1.289) Pelo STF
Legal Issues
- 1 direito de inativos ao recebimento da GDASS no patamar mínimo de 70 pontos
- 2 aplicabilidade da paridade remuneratória entre servidores ativos e inativos para extensão da GDASS
- 3 efeito da alteração legislativa pela Lei n. 13.324/2016 sobre o art. 11, §1º da Lei n. 10.855/2004
Ratio Decidendi
Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF; após a publicação do julgamento, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir, exaurindo assim a instância ordinária antes de encaminhamento a esta Corte.
Court Disposition
autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF
Orders
- Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo Supremo Tribunal Federal
- Após a publicação do julgamento pelo STF, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão divergir da decisão sobre o tema em repercussão geral
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment