REsp 2125178 - DECISAO

REsp 2125178 - DECISAO

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF; após a publicação do julgamento, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir, exaurindo assim a instância ordinária antes de encaminhamento a esta Corte.

Parties
Recorrente: ALCINA RIBEIRO DOS SANTOS; Recorrente: AMAURI CELSO SEIFERT; Recorrente: AMÉLIA KAMEKO ONO HASHIMOTO; Recorrente: CESAR LUCIO CARRANO DE ALMEIDA; Recorrente: CÉLIA REGINA MIRANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do RE 1.408.525 (tema 1.289) Pelo STF
Outcome
autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF
Legal Topics
Gratificação De Desempenho De Atividade Do Seguro Social (gdass), Paridade Remuneratória Entre Ativos E Inativos, Lei N. 10.855/2004, Lei N. 13.324/2016, Repercussão Geral (tema 1.289), Sobrestamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALCINA RIBEIRO DOS SANTOS

Recorrente

AMAURI CELSO SEIFERT

Recorrente

AMÉLIA KAMEKO ONO HASHIMOTO

Recorrente

CESAR LUCIO CARRANO DE ALMEIDA

Recorrente

CÉLIA REGINA MIRANDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Aguardando Julgamento Do RE 1.408.525 (tema 1.289) Pelo STF

  1. 1 direito de inativos ao recebimento da GDASS no patamar mínimo de 70 pontos
  2. 2 aplicabilidade da paridade remuneratória entre servidores ativos e inativos para extensão da GDASS
  3. 3 efeito da alteração legislativa pela Lei n. 13.324/2016 sobre o art. 11, §1º da Lei n. 10.855/2004

Ratio Decidendi

Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF; após a publicação do julgamento, o tribunal de origem deve negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou proceder ao juízo de retratação se divergir, exaurindo assim a instância ordinária antes de encaminhamento a esta Corte.

Court Disposition

autos devolvidos ao Tribunal de origem para sobrestamento até o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo STF

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem para que fiquem sobrestados aguardando o julgamento do RE 1.408.525 (Tema 1.289) pelo Supremo Tribunal Federal
  • Após a publicação do julgamento pelo STF, o Tribunal de origem deverá: a) negar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação da Suprema Corte; ou b) proceder ao juízo de retratação se o acórdão divergir da decisão sobre o tema em repercussão geral