REsp 2121388 - DECISAO
O recurso especial do INSS não impugnou de forma específica fundamentos suficientes do acórdão recorrido e suscitou matéria com fundamento eminentemente constitucional (paridade prevista no art. 40 da CF e efeitos da Lei 13.324/2016), sendo, assim, incabível a reanálise pelo STJ na via especial; mantiveram-se os fundamentos do Tribunal de origem segundo os quais a alteração normativa que assegurou 70 pontos mínimos na GDASS conferiu-lhe natureza genérica, devendo tal patamar ser estendido aos inativos com direito à paridade, e aplicaram-se as orientações jurisprudenciais pertinentes (prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao ajuizamento, regras sobre atualização monetária), motivo...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: parte autora/servidor(a) público(a) aposentado(a) do INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática (conheço Em Parte E Nego Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido em parte e negado provimento
- Legal Topics
- Gratificação De Desempenho De Atividades Do Seguro Social (gdass), Paridade Remuneratória Entre Ativos E Inativos, Prescrição Quinquenal (súmula 85/stj), Atualização Monetária (art. 1º F Lei 9.494/97, IPCA E), Honorários Advocatícios Recursais (art. 85 Cpc), Sobrestamento Por Repercussão Geral/tema
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora/servidor(a) público(a) aposentado(a) do INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática (conheço Em Parte E Nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Direito de aposentados e pensionistas ao recebimento da GDASS no patamar mínimo de 70 pontos após alteração pela Lei nº 13.324/2016
- 2 Aplicabilidade da garantia de paridade (art. 40, §§4º e 8º, CF) aos inativos
- 3 Incidência da prescrição das prestações anteriores ao quinquênio (Súmula 85/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial do INSS não impugnou de forma específica fundamentos suficientes do acórdão recorrido e suscitou matéria com fundamento eminentemente constitucional (paridade prevista no art. 40 da CF e efeitos da Lei 13.324/2016), sendo, assim, incabível a reanálise pelo STJ na via especial; mantiveram-se os fundamentos do Tribunal de origem segundo os quais a alteração normativa que assegurou 70 pontos mínimos na GDASS conferiu-lhe natureza genérica, devendo tal patamar ser estendido aos inativos com direito à paridade, e aplicaram-se as orientações jurisprudenciais pertinentes (prescrição quinquenal das parcelas anteriores ao ajuizamento, regras sobre atualização monetária), motivo...
Court Disposition
Recurso Especial conhecido em parte e negado provimento
Orders
- Conheço em parte do Recurso Especial
- Nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment