RMS 72770 - DECISAO
A gratificação de estímulo à interiorização (GEI) possui caráter pro labore faciendo, vinculando-se ao efetivo exercício em comarcas consideradas menos atrativas e à disponibilidade orçamentária, não sendo incorporável aos vencimentos; portanto, a alteração legal que excluiu o pagamento para comarcas da Região Metropolitana de Fortaleza não viola a irredutibilidade salarial e os impetrantes não demonstraram direito líquido e certo que justificasse a concessão do mandado de segurança, motivo pelo qual o recurso foi negado provimento.
- Parties
- Recorrentes/impetrantes: Servidores públicos estaduais - Oficiais de Justiça; Coatora/impetrado: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final
- Outcome
- Recurso não provido
- Legal Topics
- Gratificação De Estímulo À Interiorização (gei), Irredutibilidade Salarial, Mandado De Segurança, Discricionariedade Administrativa, Natureza Pro Labore Faciendo, Incorporação De Gratificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Servidores públicos estaduais - Oficiais de Justiça
Recorrentes/impetrantes
Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Coatora/impetrado
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Do Recurso Ordinário Pelo Superior Tribunal De Justiça Decisão Final
Legal Issues
- 1 Possui o servidor direito líquido e certo ao recebimento da GEI após alteração legal que excluiu a Região Metropolitana de Fortaleza?
- 2 A supressão ou redução da GEI configura violação ao princípio da irredutibilidade de vencimentos (art. 37, XV, CF/1988)?
- 3 A GEI tem natureza pro labore faciendo e, portanto, é incorporável aos vencimentos ou não?
Ratio Decidendi
A gratificação de estímulo à interiorização (GEI) possui caráter pro labore faciendo, vinculando-se ao efetivo exercício em comarcas consideradas menos atrativas e à disponibilidade orçamentária, não sendo incorporável aos vencimentos; portanto, a alteração legal que excluiu o pagamento para comarcas da Região Metropolitana de Fortaleza não viola a irredutibilidade salarial e os impetrantes não demonstraram direito líquido e certo que justificasse a concessão do mandado de segurança, motivo pelo qual o recurso foi negado provimento.
Court Disposition
Recurso não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment