AREsp 2810893 - ACORDAO

AREsp 2810893 - ACORDAO

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de fundo dependeria de reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque houve ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, além da demonstração insuficiente do dissídio jurisprudencial nos termos legais, impedindo o conhecimento do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Gratificação De Risco De Atividade Militar (gram), Paridade E Integralidade, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Reconhecimento do direito à Gratificação de Risco de Atividade Militar (GRAM) aos militares inativos
  2. 2 Incidência do enunciado n. 7 da Súmula do STJ (vedação ao reexame de prova)
  3. 3 Ausência de prequestionamento quanto a dispositivos do Decreto-Lei n.º 667/1969

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a matéria de fundo dependeria de reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 da Súmula do STJ e porque houve ausência de prequestionamento dos dispositivos apontados, além da demonstração insuficiente do dissídio jurisprudencial nos termos legais, impedindo o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo em recurso especial conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo em recurso especial conhecido.
  • Recurso especial não conhecido.