AREsp 2447839 - ACORDAO

AREsp 2447839 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou fundamento autônomo que, por si só, respalda o acórdão recorrido (incidindo Súmula 283/STF), e a eventual revisão do direito à aposentadoria especial exigiria reexame de fatos e provas e interpretação de legislação municipal (Lei Municipal n. 3.800/1991), o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Gratificação De Insalubridade, Aposentadoria Especial, Servidor Público Municipal, Admissibilidade De Recurso, Súmula 283/stf, Súmulas 7/stj E 280/stf, Interpretação De Legislação Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (07/05/2024 a 13/05/2024)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 283/STF por ausência de impugnação a fundamento autônomo
  2. 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou fundamento autônomo que, por si só, respalda o acórdão recorrido (incidindo Súmula 283/STF), e a eventual revisão do direito à aposentadoria especial exigiria reexame de fatos e provas e interpretação de legislação municipal (Lei Municipal n. 3.800/1991), o que é vedado no recurso especial pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.