RMS 60491 - DECISAO

RMS 60491 - DECISAO

O recurso extraordinário foi inadmitido porque a pretensão de preservação do pagamento da GEEE depende da interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais locais e porque o dispositivo legal que teria autorizado a extensão da gratificação foi declarado inconstitucional pelo Órgão Especial do Tribunal de origem, cuja declaração produz efeito vinculante e erga omnes, inexistindo base legal para a concessão da gratificação; assim, não há repercussão geral de matéria constitucional adequada para conhecimento do recurso e aplica-se o art. 1.030, V, do CPC para não admissão.

Parties
Recorrente: JOAO CARLOS ROCHA ALMEIDA; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
recurso extraordinário não admitido
Legal Topics
Gratificação Pelo Exercício De Encargos Especiais (geee), Servidor Público Inativo, Inconstitucionalidade, Efeito Vinculante/erga Omnes, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CARLOS ROCHA ALMEIDA

Recorrente

Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 Existe base legal para pagamento da GEEE a servidor inativo do Estado do Paraná?
  2. 2 A declaração de inconstitucionalidade da lei estadual impede o pagamento da gratificação prevista em decreto?
  3. 3 É admissível o recurso extraordinário quando a eventual ofensa à Constituição é reflexa e depende da análise de norma infraconstitucional?

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário foi inadmitido porque a pretensão de preservação do pagamento da GEEE depende da interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais locais e porque o dispositivo legal que teria autorizado a extensão da gratificação foi declarado inconstitucional pelo Órgão Especial do Tribunal de origem, cuja declaração produz efeito vinculante e erga omnes, inexistindo base legal para a concessão da gratificação; assim, não há repercussão geral de matéria constitucional adequada para conhecimento do recurso e aplica-se o art. 1.030, V, do CPC para não admissão.

Court Disposition

recurso extraordinário não admitido

Orders

  • Com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário.
  • Publique-se.