RMS 60491 - DECISAO
O recurso extraordinário foi inadmitido porque a pretensão de preservação do pagamento da GEEE depende da interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais locais e porque o dispositivo legal que teria autorizado a extensão da gratificação foi declarado inconstitucional pelo Órgão Especial do Tribunal de origem, cuja declaração produz efeito vinculante e erga omnes, inexistindo base legal para a concessão da gratificação; assim, não há repercussão geral de matéria constitucional adequada para conhecimento do recurso e aplica-se o art. 1.030, V, do CPC para não admissão.
- Parties
- Recorrente: JOAO CARLOS ROCHA ALMEIDA; Recorrido: Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Gratificação Pelo Exercício De Encargos Especiais (geee), Servidor Público Inativo, Inconstitucionalidade, Efeito Vinculante/erga Omnes, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS ROCHA ALMEIDA
Recorrente
Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 Existe base legal para pagamento da GEEE a servidor inativo do Estado do Paraná?
- 2 A declaração de inconstitucionalidade da lei estadual impede o pagamento da gratificação prevista em decreto?
- 3 É admissível o recurso extraordinário quando a eventual ofensa à Constituição é reflexa e depende da análise de norma infraconstitucional?
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário foi inadmitido porque a pretensão de preservação do pagamento da GEEE depende da interpretação e aplicação de normas infraconstitucionais locais e porque o dispositivo legal que teria autorizado a extensão da gratificação foi declarado inconstitucional pelo Órgão Especial do Tribunal de origem, cuja declaração produz efeito vinculante e erga omnes, inexistindo base legal para a concessão da gratificação; assim, não há repercussão geral de matéria constitucional adequada para conhecimento do recurso e aplica-se o art. 1.030, V, do CPC para não admissão.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil, não se admite o recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment