RMS 76128 - DECISAO
O recurso foi negado porque o Decreto Estadual nº 6.285/2002 que amparava o pagamento da GEEE perdeu sua legitimidade normativa em razão da declaração de inconstitucionalidade do art. 30, § 2º, da Lei nº 13.757/2002, não havendo, assim, direito líquido e certo ao recebimento da gratificação.
- Parties
- Impetrante: BLAS PENA LUPIANES; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Gratificação Pelo Exercício De Encargos Especiais (geee), Inconstitucionalidade, Mandado De Segurança, Decreto Estadual Nº 6.285/2002, Lei Nº 13.757/2002, Art. 30, § 2º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BLAS PENA LUPIANES
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Existência de direito líquido e certo ao recebimento da GEEE a partir do Decreto Estadual nº 6.285/2002
- 2 Efeito da declaração de inconstitucionalidade do art. 30, § 2º, da Lei nº 13.757/2002 sobre a base normativa do pagamento da GEEE
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o Decreto Estadual nº 6.285/2002 que amparava o pagamento da GEEE perdeu sua legitimidade normativa em razão da declaração de inconstitucionalidade do art. 30, § 2º, da Lei nº 13.757/2002, não havendo, assim, direito líquido e certo ao recebimento da gratificação.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment