RMS 65897 - DECISAO

RMS 65897 - DECISAO

A recorrente não apresentou prova documental pré-constituída de que exerce a titularidade da serventia (cargo de Escrivã) exigida pela normativa para percepção da gratificação CET; assim, não há direito líquido e certo demonstrado, e o mandado de segurança é via inadequada quando a demanda exige dilação probatória, razão pela qual o recurso foi negado.

Parties
Autoridade Coatora: Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Gratificação Por Condições Especiais De Trabalho (cet), Direito Líquido E Certo, Prova Pré Constituída, Titularidade Do Cargo, Dilação Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Presidente do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Recurso Em Mandado De Segurança

  1. 1 Direito à percepção da Gratificação por Condições Especiais de Trabalho (CET) vinculado ao exercício da titularidade do cargo de Escrivã
  2. 2 Compatibilidade da via mandamental quando há controvérsia fática que exige dilação probatória

Ratio Decidendi

A recorrente não apresentou prova documental pré-constituída de que exerce a titularidade da serventia (cargo de Escrivã) exigida pela normativa para percepção da gratificação CET; assim, não há direito líquido e certo demonstrado, e o mandado de segurança é via inadequada quando a demanda exige dilação probatória, razão pela qual o recurso foi negado.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se