REsp 1898709 - ACORDAO
Não conheceu-se do Recurso Especial porque a alegação de omissão baseada no art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica e sem indicação clara do vício (óbice da Súmula 284/STF), e porque modificar a conclusão do Tribunal de origem de que houve trânsito em julgado exigiria reexame de provas e fatos, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrida: SELMA RODRIGUES DE OLIVEIRA; Recorrente: UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO - UFRPE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
- Outcome
- Recurso Especial não conhecido
- Legal Topics
- Gratificação (servidores Públicos), Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Coisa Julgada, Preclusão, Excesso De Execução, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SELMA RODRIGUES DE OLIVEIRA
Recorrida
UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO - UFRPE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 Existência de coisa julgada e preclusão
- 3 Alegação de excesso de execução
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do Recurso Especial porque a alegação de omissão baseada no art. 1.022, II, do CPC foi apresentada de forma genérica e sem indicação clara do vício (óbice da Súmula 284/STF), e porque modificar a conclusão do Tribunal de origem de que houve trânsito em julgado exigiria reexame de provas e fatos, providência vedada em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso Especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment