AREsp 2525935 - DECISAO

AREsp 2525935 - DECISAO

O Tribunal manteve o indeferimento do benefício da gratuidade da justiça porque há nos autos documentos que demonstram capacidade de pagamento, elidindo a presunção de hipossuficiência, e declarou que o provimento do recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Parties
Agravante: RICARDO ALVES DA FONSECA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO ALVES DA FONSECA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 Viabilidade da concessão do benefício da gratuidade da justiça
  2. 2 Natureza relativa da presunção de hipossuficiência
  3. 3 Possibilidade de indeferimento motivado da gratuidade com base em elementos dos autos

Ratio Decidendi

O Tribunal manteve o indeferimento do benefício da gratuidade da justiça porque há nos autos documentos que demonstram capacidade de pagamento, elidindo a presunção de hipossuficiência, e declarou que o provimento do recurso especial exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ, razão pela qual conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.