AREsp 2684963 - ACORDAO

AREsp 2684963 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a análise requerida implicaria reexame de prova e do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o tribunal de origem constatou elementos contábeis que afasta a insuficiência de recursos da pessoa jurídica.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Embargos À Execução Fiscal, Pessoa Jurídica, Súmula N. 284/stf, Súmula N. 7/stj, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial face à fundamentação genérica (Súmula 284/STF)
  2. 2 Possibilidade de discussão sobre concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
  3. 3 Óbice ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, incidindo o óbice da Súmula 284/STF, e porque a análise requerida implicaria reexame de prova e do contexto fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o tribunal de origem constatou elementos contábeis que afasta a insuficiência de recursos da pessoa jurídica.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida que indeferiu a gratuidade da justiça