AREsp 2814934 - DECISAO
O acórdão recorrido afastou a hipossuficiência em razão de prova documental que indica renda mensal bruta de R$ 14.083,27, superior ao parâmetro adotado, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência, o agravo em recurso especial foi negado provimento, estando ainda presente óbice da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Hipossuficiência, Súmulas Do STJ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Em Recurso Especial No STJ
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita a pessoa física
- 2 Presunção relativa de hipossuficiência
- 3 Reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido afastou a hipossuficiência em razão de prova documental que indica renda mensal bruta de R$ 14.083,27, superior ao parâmetro adotado, e a reforma dessa conclusão demandaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; por consequência, o agravo em recurso especial foi negado provimento, estando ainda presente óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment