AREsp 2864109 - DECISAO
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, negou-se provimento porque a agravante não comprovou a impossibilidade de arcar com os custos processuais (declaração de IR indicando R$130.122,69 anuais), estando a decisão do Tribunal de origem fundada em avaliação probatória cuja revisão encontra óbice na Súmula 7/STJ; quanto ao alegado cerceamento do contraditório, entendendo-se aplicável o contraditório diferido na execução, o comparecimento e a impugnação da agravante (parcialmente acolhida) supriram eventual nulidade, nos termos da Súmula 283/STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Reexame Do Recurso Pelo Colegiado
- Outcome
- Reconsidero a decisão da Presidência para CONHECER do agravo nos próprios autos e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Cumprimento De Sentença, Contraditório Diferido, Nulidade De Citação, Sucessão Passiva, Súmulas Do Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Interposto Contra Decisão Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão Monocrática E Reexame Do Recurso Pelo Colegiado
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade da justiça e necessidade de comprovação da insuficiência de recursos
- 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ quanto à revisão de matéria fático-probatória
- 3 Possibilidade de contraditório diferido na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo interno, negou-se provimento porque a agravante não comprovou a impossibilidade de arcar com os custos processuais (declaração de IR indicando R$130.122,69 anuais), estando a decisão do Tribunal de origem fundada em avaliação probatória cuja revisão encontra óbice na Súmula 7/STJ; quanto ao alegado cerceamento do contraditório, entendendo-se aplicável o contraditório diferido na execução, o comparecimento e a impugnação da agravante (parcialmente acolhida) supriram eventual nulidade, nos termos da Súmula 283/STF.
Court Disposition
Reconsidero a decisão da Presidência para CONHECER do agravo nos próprios autos e NEGAR-LHE PROVIMENTO.
Orders
- Reconsiderada a decisão da Presidência e conhecido o agravo; negado-lhe provimento.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment