REsp 2235765 - ACORDAO

REsp 2235765 - ACORDAO

O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento (não interposição de embargos de declaração), existência de fundamentos autônomos suficientes não impugnados pelas recorrentes (Súmula 283/STF) e porque a pretensão implicaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente: JAQUELINE SIQUEIRA DOS SANTOS; Recorrente: MARIA DE ARAUJO SIQUEIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Fatos E Provas, Parcelamento De Custas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

JAQUELINE SIQUEIRA DOS SANTOS

Recorrente

MARIA DE ARAUJO SIQUEIRA DOS SANTOS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC
  2. 2 Possibilidade de indeferimento da gratuidade com base em renda/patrimônio de terceiros sem prova de comunhão (arts. 99, §§ 2º e 3º, CPC; art. 5º, LXXIV, CF)
  3. 3 Consideração do direito real de aquisição como patrimônio líquido disponível

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento (não interposição de embargos de declaração), existência de fundamentos autônomos suficientes não impugnados pelas recorrentes (Súmula 283/STF) e porque a pretensão implicaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Manutenção do indeferimento da gratuidade da justiça