AREsp 1792344 - DECISAO

AREsp 1792344 - DECISAO

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da existência dos requisitos para concessão da gratuidade da justiça depende de reexame de matéria fático-probatória feita pelo Tribunal de origem, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento de que os elementos constantes dos autos permitem concluir pela ausência de comprovação inequívoca da hipossuficiência.

Parties
Agravante: LAILA MADKHANE WRIGHT
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Gratuidade Da Justiça, Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LAILA MADKHANE WRIGHT

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Concessão de gratuidade da justiça
  2. 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo mas não se conheceu do recurso especial porque a apreciação da existência dos requisitos para concessão da gratuidade da justiça depende de reexame de matéria fático-probatória feita pelo Tribunal de origem, procedimento vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim manteve-se o entendimento de que os elementos constantes dos autos permitem concluir pela ausência de comprovação inequívoca da hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.