AREsp 2644916 - DECISAO
Mantém-se o indeferimento da gratuidade porque os documentos nos autos demonstram considerável movimentação financeira da pessoa jurídica, incompatível com a alegada hipossuficiência; a alteração do entendimento demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; e o pedido de efeito suspensivo não demonstrou fumus boni iuris e periculum in mora.
- Parties
- Agravante: autora (pessoa jurídica); Agravada: agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo; decisão de primeiro grau mantida; indeferido o pedido de efeito suspensivo.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Pessoa Jurídica, Efeito Suspensivo, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
autora (pessoa jurídica)
Agravante
agravada
Agravada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade judiciária a pessoa jurídica
- 2 Necessidade de comprovação da hipossuficiência/fragilidade financeira
- 3 Possibilidade de atribuição de efeito suspensivo a recurso especial
Ratio Decidendi
Mantém-se o indeferimento da gratuidade porque os documentos nos autos demonstram considerável movimentação financeira da pessoa jurídica, incompatível com a alegada hipossuficiência; a alteração do entendimento demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7 do STJ; e o pedido de efeito suspensivo não demonstrou fumus boni iuris e periculum in mora.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo; decisão de primeiro grau mantida; indeferido o pedido de efeito suspensivo.
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Decisão de primeiro grau mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment