AREsp 2649990 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante, pessoa jurídica, não comprovou a hipossuficiência financeira exigida pela Súmula 481/STJ; admitir a pretensão importaria em reexame de fatos e provas decidido pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, devendo assim permanecer o indeferimento da gratuidade da justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Pessoa Jurídica, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Art. 98 Do CPC, Art. 99 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Concessão da gratuidade da justiça a pessoa jurídica
- 2 Incidência da Súmula 481/STJ
- 3 Impeditivo da Súmula 7/STJ ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a agravante, pessoa jurídica, não comprovou a hipossuficiência financeira exigida pela Súmula 481/STJ; admitir a pretensão importaria em reexame de fatos e provas decidido pelo tribunal de origem, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, devendo assim permanecer o indeferimento da gratuidade da justiça.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que indeferiu o pedido de concessão dos benefícios da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment