AREsp 2854930 - ACORDAO
Não houve configuração de dissídio jurisprudencial, por inexistir a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os julgados indicados como paradigmas; assim, não se comprovou a divergência exigida pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SHIRLEY FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Presunção Relativa (art. 99, § 3º, Cpc/2015), Divergência Jurisprudencial, Similitude Fática, Súmula 7/stj, Impugnação Específica (art. 1.021, § 1º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHIRLEY FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se a recorrente demonstrou divergência jurisprudencial quanto à interpretação do art. 99, § 3º, do CPC/2015
- 2 Se há similitude fática suficiente entre o acórdão recorrido e os paradigmas indicados
- 3 Aplicação da exigência de cotejo analítico prevista no art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ
Ratio Decidendi
Não houve configuração de dissídio jurisprudencial, por inexistir a necessária similitude fática entre o acórdão recorrido e os julgados indicados como paradigmas; assim, não se comprovou a divergência exigida pelo art. 1.029, § 1º, do CPC/2015 e art. 255, § 1º, do RISTJ, motivo pelo qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Agravo interno desprovido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment