REsp 2235765 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento (não interposição de embargos de declaração), existência de fundamentos autônomos suficientes não impugnados pelas recorrentes (Súmula 283/STF) e porque a pretensão implicaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: JAQUELINE SIQUEIRA DOS SANTOS; Recorrente: MARIA DE ARAUJO SIQUEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Gratuidade Da Justiça, Prequestionamento, Súmulas, Reexame De Fatos E Provas, Parcelamento De Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE SIQUEIRA DOS SANTOS
Recorrente
MARIA DE ARAUJO SIQUEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional e violação dos arts. 489, § 1º, e 1.022 do CPC
- 2 Possibilidade de indeferimento da gratuidade com base em renda/patrimônio de terceiros sem prova de comunhão (arts. 99, §§ 2º e 3º, CPC; art. 5º, LXXIV, CF)
- 3 Consideração do direito real de aquisição como patrimônio líquido disponível
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de prequestionamento (não interposição de embargos de declaração), existência de fundamentos autônomos suficientes não impugnados pelas recorrentes (Súmula 283/STF) e porque a pretensão implicaria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Manutenção do indeferimento da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment